В ответ на обращение относительно решения суда вынесенного 18.11.2020 года по делу 02-8207/2020.

В ответ на обращение относительно решения суда вынесенного 18.11.2020 года по делу 02-8207/2020 поясняю следующее . В соответствии с со ст. 6 Конституции РФ предусмотрена обязанность исполнения судебных актов. Решением Одинцовского городского суда и подтверждённое апелляционным определением Московского областного суда по делу 33-52-61/2021 от 15.02.2021 года требование Белякова О.А. и Воробьевой Л.П. О признании недействительным протокола собрания уполномоченных 68 от 08.12.2918 года оставлены без удовлетворения. Таким образом, две судебные инстанции признали действительным собрание уполномоченных оформленное протоколом 68 от 08.12.2018 года и подлежащем исполнению. Распространение не достоверных сведений в открытом доступе не допускается, так как может нарушать положения ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации. По данной статье в настоящее время в Одинцовском городском суде Московской области слушается дело по иску к Зориной Н.Н. (Дело 2-205/2021).